오디널스: 비트코인에 대한 근본적인 물음을 던지다

 

비트코인이 공격을 받았습니다.

 

2023년 5월, 비트코인 네트워크에서 트랜잭션 수수료 급증 사건이 발생했습니다. 이 문제에 대한 커뮤니티 의견은 분분했습니다. 어떤 사람들은 이것을 '비트코인 네트워크에 대한 디도스 공격'으로 지적하며 다른 사람들은 '새로운 자산 클래스가 생성된 것'으로 주장했습니다.

이 문제는 주로 BRC-20이라는 이더리움의 ERC-20 토큰을 모방한 토큰에 대한 수요 증가로 인해 발생했습니다. 이 토큰은 비트코인 네트워크에서 특별한 트랜잭션을 유도하는 데 사용되었습니다. 하지만 이 토큰은 ERC-20과 기술적으로 아무런 관련이 없으며, 단순히 이름만 비슷한 것입니다. 이에도 불구하고 대중은 열광하며, 비트코인 생태계에서도 디파이 썸머와 NFT의 성장과 같은 현상이 일어날 것으로 기대하고 있습니다.

또한, 오디널스(Ordinals)라는 프로토콜도 소개되었습니다. 이 프로토콜은 비트코인의 사토시에 데이터를 첨부할 수 있는 기능을 제공하며, 이를 통해 다양한 데이터를 비트코인 블록체인에 저장할 수 있게 되었습니다. 이로써 PFP NFT 컬렉션과 비슷한 형태의 NFT가 비트코인 생태계에서 등장하게 되었습니다. 이러한 기능은 이더리움 NFT와 유사하며, 비트코인 네트워크에서도 다양한 형태의 데이터 저장이 가능하게 되었습니다.

 

올해 4월 이후로 디지털 자산 관련 온체인스(On-Chain) 데이터의 비트코인 블록체인 저장 행위가 상당히 늘었다; 출처: @dgtl_assets와 Dune 데이터에 따르면.

 

오디널스는 올해 4월부터 비트코인 블록체인에 데이터를 저장하는 행위로 크게 주목받았습니다. 이러한 주목받은 이유 중 하나는 오디널스가 비트코인 블록체인의 최대 크기인 4MB까지 데이터를 저장할 수 있으며, 이더리움의 NFT와는 다른 방식으로 데이터를 저장한다는 점입니다.

이더리움의 대부분의 NFT는 실제 데이터를 IPFS와 같은 다른 프로토콜에 저장하고, NFT에는 해당 데이터가 저장된 링크를 표기하는 메타데이터만 첨부하는 방식을 사용합니다. 반면 오디널스는 비트코인 블록체인 내에 데이터를 직접 저장하며, 개별적으로 사토시에 번호를 매겨 대체불가능성을 부여합니다. 이러한 특징으로 인해 오디널스는 NFT 시장에 큰 반향을 일으키고 있습니다.

그러나 오디널스에 대한 반응은 양분되어 있으며, 비트코인 맥시멀리스트들은 오디널스가 비트코인의 본래 목적을 방해하는 행위로 비판하고 있습니다.

 

오디널스의 등장 이후로, 비트코인 네트워크는 BRC-20 트랜잭션으로 가득 차고 있습니다. 출처: @cryptokoryo와 Dune

 

그렇게 말씀하신 것처럼, 오디널스를 활용하여 생성된 대체가능토큰인 BRC-20에 대한 트랜잭션은 가끔씩 비트코인 네트워크에서 발생하는 전체 트랜잭션의 절반 이상을 차지하며, 이로 인해 비트코인 네트워크의 트랜잭션 수수료가 크게 상승하는 현상이 발생하고 있습니다.

2023년 5월 7일과 8일, 오디널스로 인해 발생한 트랜잭션 수수료는 약 500BTC에 거의 달했습니다. 출처: @dgtl_assets와 Dune

 

BRC-20에 대한 수요가 폭발적으로 증가한 5월 초에는, 비트코인 네트워크가 일시적으로 블록을 처리하지 못하는 상황이 발생하여 바이낸스와 같은 거래소들은 비트코인에 대한 출금을 일시 중단해야 하는 사태도 있었습니다. 이에 대응하여 비트코인 개발자 루크 대셔(Luke Dashjr)는 오디널스 관련 트랜잭션을 스팸으로 간주하고 이를 필터링할 수 있는 방안을 모색하기도 했습니다.

반면, 에릭 월(Eric Wall)과 우디 워스하이머(Udi Wertheimer)는 "우리가 비트코인을 고장 냈다"며 오디널스로 블록이 처리되지 못하는 상황을 자랑스럽게 여겼습니다. 이들은 비트코인 맥시멀리스트 커뮤니티의 태도를 강하게 비판하는 인물로 알려져 있으며, 오디널스의 등장과 함께 "Taproot Wizards"라고 하는 오디널스 컬렉션을 만들어 커뮤니티를 조성하기도 했습니다.

우디 워스하이머는 탭루트 위자드 이미지가 담긴 트랜잭션을 통해 비트코인 역사상 최대 블록을 생성하여 커뮤니티에 큰 충격을 주었습니다.

 

에릭 월과 우디 워스하이머는 평소에 비트코인 맥시멀리스트 커뮤니티가 비트코인의 발전을 저해하는 문화를 조성한다고 비판해 왔습니다. 이들은 지난 5월 마이애미에서 개최된 비트코인 콘퍼런스에 참가하여 오디널스와 비트코인에 대한 토론을 진행했습니다. 이 토론에서 오디널스를 반대하는 진영은 "오디널스와 같이 비효율적인 것을 왜 비트코인에서 하느냐"라는 의문을 제기하며 그들의 입장을 비판했습니다. 반면, 에릭과 우디는 비트코인이 지속 가능하려면 네트워크가 오디널스와 같은 문제에 대응하면서 내구성을 시험받아야 한다는 주장을 펼쳤습니다.

이러한 논쟁은 아직도 계속되고 있으며, 비트코인 맥시멀리스트 진영과 탭루트 위자드 진영 사이에서 '비트코인의 용도'와 관련하여 치열한 대립이 이어지고 있습니다. 누가 옳다고 결론 내리기는 쉽지 않습니다. 마치 법률의 해석이 달라짐에 따라 판결이 달라지는 것처럼, 사토시 나카모토가 남긴 비트코인 백서를 어떻게 해석하느냐에 따라 오디널스를 둘러싼 논쟁에 대한 답이 다를 수 있기 때문입니다.

이러한 논의는 비트코인의 지속 가능성과 관련된 중요한 문제로 제기되고 있습니다.

 

 

 

비트코인 NFT(Non-Fungible Token) 거래량과 BRC-20 토큰 개발자 @domodata

 

올해 상반기 동안 오디널스는 엄청난 인기를 끌었으나, 현재 비트코인 오디널스 거래량은 약 85% 감소한 상황입니다. 일부에서는 "오디널스는 쇠퇴했다"라는 의견도 나오고 있습니다. 오디널스 커뮤니티에서는 "새로운 사용자를 유치하기 위한 낮은 진입 장벽이 없다"고 지적하며, 비트코인의 블록 타임도 사용자 경험에 부정적인 영향을 미쳤다고 언급하기도 합니다.

또한 BRC-20 프로토콜을 개발한 @domodata 역시 비트코인의 라이트닝 네트워크에서 자산을 생성하고 전송하는 타로(Taro) 프로토콜이 BRC-20보다 훨씬 우수하다고 직접 언급한 바 있으며, 오디널스를 통한 BRC-20 토큰이 실험적인 것으로 끝날 가능성도 있습니다.

그럼에도 불구하고, 오디널스의 필요성에 대한 지지도 여전히 존재합니다. 특히 오디널스 사용량 증가로 인한 네트워크 수수료는 비트코인 채굴 노드들에게 추가적인 인센티브를 제공하며 네트워크 보안을 강화하는 역할을 할 수 있다는 주장이 있습니다.

오디널스가 비트코인 네트워크 수수료에서 차지하는 비율은 @niftytable with Dune의 정보에 따르면 어느 정도인가요?

특히, 이러한 상황은 비트코인의 보안 예산 문제를 해결하는 도구로 간주될 수 있으며, 이는 비트코인 블록 보상의 감소로 인해 발생하는 문제를 어느 정도 보완할 수 있는 전망도 있습니다. 그러나 이러한 역할을 수행하려면 여전히 사용자 경험을 향상시키며 데이터를 비트코인 블록체인에 저장하는 작업이 필요할 것입니다.

오디널스와 관련된 이 논쟁은 비트코인 블록 공간을 어디까지 활용해야 하는지에 대한 논의에서 비롯되며, 즉 "비트코인의 실제 목적"이 무엇인지에 대한 두 그룹 간의 갈등을 반영하고 있습니다. 사토시 나카모토의 비트코인 백서에서는 비트코인을 P2P 전자 화폐 시스템으로 명시하고 있지만, 비트코인의 기본 철학에 따라 자유로운 규칙 준수가 중요하다고 주장하는 의견도 있습니다. 비트코인의 순수주의 대 개혁파, 이 두 진영 중 누가 승리할지는 앞으로의 경합에서 결정될 것입니다.