시크릿 IT 정보

DI - 01: 한국 중앙화 거래소

카혼 2023. 11. 13. 11:58

 

 

이 저작권 고지는 금융 보고서나 투자 관련 문서에서 흔히 볼 수 있는 내용입니다. 이것은 저자가 해당 보고서의 작성 과정에서 미공개 정보를 이용하여 토큰을 거래하지 않았으며, 보고서의 내용이 투자 조언이 아니라 정보 제공 목적으로만 제공된다는 것을 나타내는 것입니다.

이러한 고지는 투자 관련 정보를 제공하는 경우 법률적으로 중요할 수 있으며, 저작권 침해나 불법 거래를 방지하기 위한 목적으로 사용될 수 있습니다. 투자자들은 항상 주의를 기울여야 하며, 투자 결정을 내릴 때 전문적인 조언을 구하는 것이 중요합니다. 보고서나 정보는 참고용으로만 사용되어야 하며, 신중하게 고려된 투자 전략을 개발하는 데 도움이 될 수 있을 뿐입니다.

이 아티클은 한국의 중앙화 거래소와 글로벌 거래소 간의 거래량과 시장 점유율에 대한 중요한 통계와 추세를 소개하고 있습니다.

거래량 감소 추세: 한국 중앙화 거래소의 거래량은 3월에 최고점을 찍은 후, 전반적으로 감소 추세를 보였습니다. 이 기간 동안 비트코인 가격도 상대적으로 안정적이었으며, $27,000에서 $28,000 구간에서 큰 변동 없이 유지되었습니다.

한국 거래소의 상대적 강세: 한국의 4대 중앙화 거래소인 업비트, 빗썸, 코인원, 코빗은 글로벌 거래소 바이낸스와의 비교에서 높은 거래량을 기록하며 상승세를 보였습니다. 특히 7월에는 $37B에 달하는 거래량을 기록하여 바이낸스 대비 더 큰 상승폭을 보였습니다.

국제 거래소 대비 한국 거래소의 위치: 한국의 4대 거래소는 바이낸스와 비교했을 때 10% 수준의 거래량을 유지하며 국제 시장에서 상당한 입지를 갖고 있음을 나타냅니다. 특히, 코인베이스와의 비교에서도 높은 거래량을 보이고 있습니다.

시장 점유율 상승 추세: 한국 4대 거래소의 시장 점유율은 상승하고 있으며, 바이낸스 대비 거래량이 증가하고 있습니다. 이는 국내 거래소의 영향력이 증가하고 있다는 것을 시사합니다.

업비트의 독주: 업비트는 한국 거래소 중에서도 독보적인 위치에 있으며, 한국의 크립토 시장에서 큰 영향력을 가지고 있는 것으로 나타납니다.

이러한 데이터와 추세를 통해 한국의 중앙화 거래소가 글로벌 시장에서 중요한 역할을 하고 있으며, 특히 업비트가 한국 시장에서 독보적인 입지를 갖고 있는 것을 확인할 수 있습니다.

 

이 아티클에서는 업비트와 다른 한국 중앙화 거래소들의 시장 점유율과 특징에 대한 정보를 제공하고 있습니다.

업비트의 지배적 위치: 업비트는 한국 거래소 시장에서 지속적으로 약 80%의 시장 점유율을 유지하고 있으며, 연중 최고점을 기록한 거래량은 $36B에 달합니다. 이는 한국 시장에서 업비트가 독보적인 지위를 갖고 있다는 것을 나타냅니다.

빗썸, 코인원, 코빗의 시장 점유율: 빗썸은 2위로서 15%에서 20%의 시장 점유율을 유지하고 있습니다. 반면, 코인원은 3%에서 5% 사이의 점유율을, 코빗은 1% 미만의 비중을 차지하며, 상대적으로 한정된 시장 점유율을 보여주고 있습니다.

리플 판결 소식의 영향: 한국의 크립토 시장은 리플과 관련된 소식에 민감하게 반응했습니다. 리플의 SEC 소송에서 일부 승소한 소식이 전해지면서, 한국 4대 거래소의 거래량은 급증하였으며 7월에는 37% 상승했습니다. 이러한 이벤트는 리플의 가격과 거래량에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

빗썸의 수수료 무료 정책: 빗썸은 수수료 무료 정책을 시행하고 있으며, 이로 인해 어느 정도의 시장 점유율을 유지하고 있는 것으로 보입니다. 그러나 다른 거래소와의 경쟁에서 어떤 영향을 미치고 있는지에 대한 자세한 정보는 아티클에서 언급되지 않았습니다.

이 아티클은 한국 중앙화 거래소 시장의 현황과 특징을 분석하고 있으며, 시장의 다양한 요소들이 거래량과 시장 점유율에 어떻게 영향을 미치는지를 다루고 있습니다.

 

이 아티클에서는 빗썸의 수수료 무료 정책이 어떻게 시장에 영향을 미쳤는지와 이러한 정책의 장기적인 지속 가능성에 대한 고찰을 제공하고 있습니다.

초기 반응: 빗썸의 수수료 무료 정책이 시행된 후, 초기에는 긍정적인 효과를 보였습니다. 거래량이 상승하고 시장 점유율도 20%를 넘어선 것으로 나타났습니다. 이는 수수료를 고려하는 투자자들이 빗썸을 선호하는 경향을 보였던 것으로 보입니다.

하락하는 시장 점유율: 그러나 이러한 긍정적인 효과는 지속되지 않았으며, 빗썸의 시장 점유율은 다시 하락세를 보이며 초기 수준으로 돌아갔습니다. 이는 수수료 무료 정책이 장기적으로 거래소의 시장 점유율을 높이는 데에는 한계가 있을 수 있다는 것을 시사합니다.

수수료 무료 정책의 지속 가능성: 빗썸의 수수료 면제 정책은 초기에는 시장 점유율을 증대시키는 데에 효과적이었지만, 장기적으로 거래소를 성장시키는 데에는 한계가 있을 수 있습니다. 또한, 거래소의 주요 수익원인 거래 수수료를 제거한 이 정책의 장기적인 지속 가능성에 대한 의문도 제기되고 있습니다.

코인베이스와 업비트: 이 아티클에서는 빗썸의 정책과 함께 코인베이스와 업비트를 언급하며 비교하고 있지만, 자세한 내용은 제공되지 않았습니다. 코인베이스와 업비트는 각각 미국과 한국의 크립토 거래소 중요한 대표적인 플랫폼 중 하나로, 두 거래소의 특징과 시장 위치를 비교하는 것은 중요한 정보가 될 수 있습니다.

이 아티클은 한국의 크립토 시장에서 수수료 정책이 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 보여주고, 정책의 장기적인 효과와 지속 가능성에 대한 고민을 제기하고 있습니다.

이 아티클은 빗썸의 수수료 무료 정책에 대한 초기 반응과 장기적인 효과에 대한 논의를 다루고 있습니다.

초기 반응: 빗썸의 수수료 무료 정책이 시행된 직후에는 긍정적인 효과를 보였습니다. 거래량이 상승하고 시장 점유율도 높아졌으며, 이는 투자자들이 수수료를 고려하여 빗썸을 선호하는 경향을 보였던 것으로 나타났습니다.

하락하는 시장 점유율: 그러나 이러한 긍정적인 효과는 장기적으로는 지속되지 않았습니다. 빗썸의 시장 점유율은 다시 하락세를 보이며 초기 수준으로 돌아갔습니다. 이는 수수료 무료 정책이 장기적으로 거래소의 시장 점유율을 높이는 데에는 한계가 있을 수 있다는 것을 시사합니다.

수수료 무료 정책의 지속 가능성: 빗썸의 수수료 면제 정책은 초기에는 시장 점유율을 증가시키는 데 효과적이었지만, 장기적으로 거래소를 성장시키는 데에는 제약이 있을 수 있습니다. 또한, 수수료가 거래소의 주요 수익원 중 하나이기 때문에 수수료 무료 정책의 장기적인 지속 가능성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

코인베이스와 업비트 비교: 아티클에서는 빗썸의 정책을 언급하면서 코인베이스와 업비트를 비교하고 있지만, 자세한 내용은 제공되지 않았습니다. 코인베이스와 업비트는 각각 미국과 한국의 중요한 크립토 거래소로, 두 거래소의 특징과 시장 위치를 비교하는 것은 중요한 정보가 될 수 있습니다.

이 아티클은 빗썸의 수수료 무료 정책이 어떻게 시장에 영향을 미쳤는지를 살펴보고, 그 정책의 장기적인 영향과 지속 가능성에 대한 고민을 다루고 있습니다.

 

이 아티클은 업비트와 코인베이스라는 두 개의 크립토 거래소가 다른 투자 스타일과 특징을 갖고 있음을 비교하고 있습니다.

고위험, 고수익 추구의 투자 스타일:

업비트: 업비트의 거래량 중 BTC와 ETH가 상대적으로 작은 비중을 차지하고, 대부분의 개인 투자자들이 높은 수익을 기대하는 알트코인에 관심을 가지고 있습니다. 이로 인해 높은 리스크를 감수하고 알트코인 거래에 참여하는 경향이 있습니다.
코인베이스: 반면에 코인베이스는 BTC와 ETH 거래량이 상당한 비중을 차지하며, 거래소의 거래량은 주로 기관 투자자들에 의해 주도되고 있습니다. 기관 투자자들은 안정성을 추구하는 경향이 있어 BTC와 ETH와 같은 대형 암호화폐에 높은 관심을 가지고 있습니다.
기관 투자자 중심의 거래:

코인베이스: 코인베이스의 주주 서한 자료에 따르면, 기관 투자자들의 거래가 코인베이스 전체 거래량의 약 85%를 차지한다고 보고되었습니다. 기관 투자자들은 포트폴리오의 안정성을 중시하고, BTC와 ETH와 같은 대형 암호화폐에 대한 관심이 높습니다.
두 거래소의 다른 투자자 프로필과 특징은 해당 시장의 다양성과 리스크 프로파일을 보여주며, 크립토 시장의 다양한 참여자들이 다른 투자 전략과 목표를 가지고 있음을 나타냅니다.

 

이 아티클은 한국 투자자들이 특히 관심을 가지고 있는 코인과 그 동안의 가격 및 거래량 동향에 대해 다루고 있습니다.

한국에서 활발한 거래 코인: 한국에서 가장 활발하게 거래되는 암호화폐 중에는 룸네트워크($LOOM), 이캐시($XEC), 플로우($FLOW), 스택스($STX), 비트코인에스브이($BSV) 등이 있으며, 이들 코인이 한국 거래소에서 높은 거래량 비율을 보이고 있습니다.

급등과 하락: 룸네트워크($LOOM)는 급등과 하락을 겪었는데, 가격이 9월 중순부터 급상승하여 한 달 사이에 거의 10배 가까이 상승했다가 10월 중순에 폭락했습니다. 이러한 가격 변동은 입출금 정책 변화와 연관이 있을 수 있으며, 특히 한국 거래소의 입출금 정지로 인한 현상인 '가두리' 현상이 언급되고 있습니다.

거래소의 정책 영향: 한국 거래소의 정책 변화는 가격 및 거래량에 직접적인 영향을 미칠 수 있으며, 입출금 중단으로 인한 가격 및 거래량의 급등 현상이 발생할 수 있습니다.

꾸준한 관심을 받는 코인: 이캐시($XEC)와 스택스($STX)와 같은 코인들은 일시적인 관심을 받는 것이 아니라, 꾸준한 관심을 받고 있는 코인으로서 한국 거래소에서 지속적으로 활발한 거래가 이루어지고 있습니다.

이 아티클은 한국 크립토 시장에서의 특정 코인들의 동향과 거래량을 분석하고, 정책 변화가 가격 및 거래에 미치는 영향을 강조하고 있습니다.

이 아티클은 업비트 거래소에서 주로 거래되는 암호화폐 중에는 "김치코인"이라고 불리는, 주로 한국 투자자들에 의해 거래되며 글로벌 시장에서 주목받지 못하는 코인들이 있다는 사실을 강조하고 있습니다.

김치코인: 업비트에서 거래되는 스팀 달러(SBD), 모스 코인(MOC), 히포크랏(HPO) 등의 암호화폐는 거래 비중이 100%로 업비트에서만 거래되는 코인들입니다. 또한, 센티넬 프로토콜(UPP), 아하토큰(AHT), 그로스톨코인(GRS) 등의 코인들도 업비트에서만 활발하게 거래되며 한국 투자자들의 관심을 받고 있습니다.

대형 코인의 부진: 업비트에서는 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 폴리곤(MATIC) 등의 대형 암호화폐들의 거래 비중이 낮게 나타나며, 이는 업비트의 독특한 특성과 한국 투자자들의 선호도 및 투자 전략과 관련이 있다고 분석됩니다.

글로벌 트렌드와 지역 시장의 다양성: 글로벌 암호화폐 프로젝트들은 지역 시장의 다양성을 고려하고, 맞춤형 Go-to-Market(GTM) 전략을 수립하여 다양한 지역 시장에서 성공을 이루어내야 한다는 시사점을 제공합니다. 각 지역의 특성과 투자자 선호도를 고려한 전략이 중요하다는 것을 강조하고 있습니다.

이 아티클은 지역 시장의 다양성과 특징을 강조하며, 한국 시장에서의 암호화폐 거래 현상을 설명하고 있습니다.

이 아티클에서는 업비트 사용자들이 입출금 시 주로 트론 네트워크를 선호하는 이유와 관련된 내용을 다루고 있습니다.

트론 네트워크 선호: 업비트 사용자들은 입출금 시 이더리움 대신 트론 네트워크를 선호하며, 트론 네트워크에서 발생하는 트랜잭션 수가 65% ~ 80% 수준의 점유율을 보입니다. 이러한 선호도는 트론 네트워크가 저렴한 수수료와 빠른 거래 처리 속도를 제공하기 때문입니다.

트론의 수수료 경제성: 이더리움 네트워크와 비교하여 트론 네트워크는 저렴한 수수료와 빠른 거래 처리를 제공하고 있어 입출금 시 유용하게 사용됩니다. 이로 인해 트론을 통한 USDT 트랜잭션 수가 상당히 높아지고 있으며, 한국 투자자들이 트론 네트워크를 활발하게 활용하고 있습니다.

업비트의 역할: 업비트는 한국 중앙화 거래소로서 해외 중앙화 거래소와 한국 거래소 간의 자금 이전을 촉진하는 역할을 하고 있습니다. 이로 인해 한국 투자자들은 입출금 서비스를 통해 해외 거래소와 한국 거래소 간의 자금 이동을 쉽게 할 수 있습니다.

온체인 활동보다 원화 환전소 역할: 업비트 사용자들은 주로 코인 트레이딩을 중심으로 거래소를 이용하고 있으며, 해외 거래소의 서비스 미비로 인해 온체인 프로덕트의 이용보다는 해외 거래소와의 자금 이전을 주요 목적으로 하는 것으로 분석됩니다.

이 아티클은 업비트 사용자들의 입출금 동향을 분석하고, 트론 네트워크의 선호도와 그 이유에 대해 설명하고 있습니다.